Коллеги из Верховного суда и ВККС поддержали ее кандидатуру.
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) в понедельник выбрала кандидатов на должности зампредов в суды общей юрисдикции и арбитражные суды.
На должность заместителя председателя Московского областного суда претендовала его судья Наталья Урбанович (до сентября 2019 года — председатель Серпуховского городского суда).
Она работает судьей уже 28 лет, имеет 5-й квалификационный класс.
В ходе обсуждения ВККС обнаружила определенный конфликт интересов, пишет портал «Право.ru», и к кандидату возникло сразу несколько вопросов. В частности, суд, который возглавляла Урбанович, признал за ее супругом право собственности на гараж. «На тот момент по договору инвестирования ответчик не исполнял обязательства, и иначе как в судебном порядке этот спор разрешить было невозможно. Это дело было распределено судье автоматически, а в ходе рассмотрения дела судья доводила до участников процесса информацию о том, что супруг председателя суда является стороной по делу. Все необходимые условия для обеспечения беспристрастности и объективности процесса были соблюдены», — рассказала судья.
Кроме того, Высшая квалификационная коллегия судей выяснила, что в 2018 году сын летом месяц проработал в архиве суда. У судьи поинтересовались, не считает ли она это нарушением положений закона о конфликте интересов. Урбанович ответила, что это была лишь временная работа, почти как летняя практика. Вопросы возникли и по приказу о найме сына судьи на работу - его подписал заместитель Урбанович.
- У вас любой заместитель может принять на работу, правильно?, - спросили у судьи.
- Ну, когда исполняет обязанности председателя - да.
Также выяснилось, что долгое время в коллективе суда не было водителя, и в начале 2019 года на работу был нанят муж судьи. При этом судья отметила, что это было «по сути дела вынужденное решение». «В отсутствие водителя мне приходилось самой управлять служебной автомашиной. Это была производственная, служебная необходимость, уверяю вас, как руководитель, я никаких особых условий для своего мужа, как для работника суда, не предоставляла», — заверила она.
По словам судьи, все данные обстоятельства уже проверялись и оценивались, когда она переходила на работу в Мособлсуд. Петр Серков, первый зампред Верховного суда России, и судья Верховного суда России Виктор Момотов поддержали кандидатуру Урбанович, а следом это сделала и Высшая квалификационная коллегия судей.
