Как экс-руководитель пресс-службы «Единой России» пиарится на деле Шестуна, и почему речь прокурора Тюкавкина не была внесена в протокол судебного заседания
РЕЧЬ, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО
В прошлый вторник, 12 февраля, уже после начала заседания по делу Шестуна, по всей видимости, именно начальник управления Генпрокуратуры по взаимодействию со средствами массовой информации Александр Куренной распространил по различным СМИ заявление о том, что якобы перехвачено письмо бывшего пресс-секретаря Шестуна Влады Русиной к своему экс-начальнику, в котором она дает ему инструкции. Вскоре и на самом заседании это письмо зачитал прокурор Степан Тюкавкин. Однако, что самое интересное, ни судье, ни адвокату бумагу не продемонстрировали, даже не позволили подержать в руках, к делу она не приобщена. Более того, сведения о существовании этой речи, как выяснилось позже, и вовсе не занесли в итоговый протокол заседания! Словно ее и не было вовсе!
Зато напечатанная на компьютере якобы копия (не рукописный оригинал!), на которой нигде не значится фамилия «Русина», разошлась по телеграмм-каналам еще до конца заседания. При этом сама Русина ответственно заявила, что ничего подобного Шестуну никогда не писала, и доказать обратное никто даже не пытался. Странно, что ей не приписали посылку в его адрес с планом побега и всеми необходимыми для этого инструментами — вряд ли бы кто-то удивился.
К вычурному выступлению Тюкавкина мы еще вернемся и подробно рассмотрим его высказывания на предмет этичности, пока же внимательнее присмотримся к господину Куренному, столь активно взаимодействующему с журналистами.
КАРЬЕРА КУРЕННОГО
С 2006 года бессменным спикером Генпрокуратуры являлась Марина Гриднева. В 2016 году она пошла на повышение и заняла должность советника генпрокурора Юрия Чайки.
«Сегодня, 11 февраля 2016 года, приказом генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки на должность начальника управления взаимодействия со средствами массовой информации Генеральной прокуратуры Российской Федерации назначен Александр Куренной», - говорилось в официальном пресс-релизе ведомства.
Тогда многие удивились: Куренной? Он же не имеет никакого отношения к прокуратуре. И вскоре стало понятно, почему выбор пал именно на него.
- Гриднева долгое время работала достаточно эффективно как пресс-секретарь, но в настоящий момент ситуация изменилась в стране, и вызовы изменились, - делился мнением в интервью «Газете.ru» руководитель антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. - Появились новые модели информационных войн, и, соответственно, нужна новая стратегия освещения деятельности ведомства.
- Очевидно, что прокуратура также хочет изменить свою информационную политику, - рассказывал той же «Газете.ru» политолог Игорь Бунин. - Потому что прежний руководитель пресс-службы занимал очень спокойную позицию. Сейчас на этот пост будет назначен Александр Куренной, который, судя по его деятельности в «Единой России», является человеком, разбирающимся в пиаровских операциях.
Собственно, изначально всем было понятно, что Куренного ставят для того, чтобы именно пиарить ведомство и продвигать дела в СМИ в агрессивном стиле. Обратимся к его биографии, и многое сразу станет понятно. После окончания факультета журналистики МГУ им. Ломоносова Александр работал - внимание! - на каналах «НТВ», «ТВ Центр», «РЕН ТВ». Вряд ли кому-то нужно лишний раз объяснять, что Куренной формировался как специалист в среде, где жареный факт - дороже истины, а громкий заголовок - важнее адекватности фактуры. Также известно, что он курировал связи с общественностью в «Почте России», но главное - перед приходом в Генпрокуратуру более трех лет работал главой пресс-службы «Единой России». И, учитывая все эти моменты, есть ли смысл удивляться тому, что бывший журналист, не имеющий юридического образования, всего через полтора года работы в прокуратуре вдруг стал подполковником? Видимо, его пиар-акции очень нравились руководству, да и сам он не скрывал, что по-прежнему занимается тем же, чем и раньше.
- Я не считаю, что из журналистики в чистом виде ушел, я продолжаю ей заниматься, просто теперь это госслужба, - рассказывал Куренной в интервью «РБК». - На самом деле это та же работа с информацией, это та же работа по превращению некоего информационного контента во что-то удобоваримое и главное - интересное. Для меня это всего лишь одна из ипостасей журналистики.
Учитывая высказывания Куренного, его работа вызывает вопросы, ведь каждый журналист знает, что перед тем, как обнародовать информацию, ее необходимо проверить и иметь доказательства, подтверждения. Он же обжегся дважды только на деле Шестуна: распространил сведения об имуществе на 10 миллиардов, которые вызвали серьезные споры. Его ведомство опубликовало письмо от некоей Влады к экс-главе Серпуховского района, встроенное в непонятный текст, хотя нет ни единого подтверждения, что его писала она. Речь идет о простых листах бумаги с напечатанным текстом. С таким же успехом можно было бы заявить, что авторство письма принадлежит самому Куренному. Но мы не будем, а вот Куренного, судя по всему, ждет череда разбирательств — Русина планирует подать в суд на Александра и его ведомство за клевету.
За подобные проступки в уважающих себя редакциях журналистов увольняют с волчьим билетом, а Куренной по-прежнему занимает свой кабинет, в котором на стене висит подарочный АК-47 с подписью самого Калашникова (разве сотрудникам прокуратуры можно принимать столь дорогостоящие подарки?)...
НАПАДЕНИЕ ТЮКАВКИНА
Вернемся к Тюкавкину и вторничному процессу. Письмо некоей Влады было «слито» в Telegram-каналы уже после начала судебного заседания, и спустя час после публикации его зачитал и прокурор - можно предполагать, что все это было срежиссированной и заранее спланированной пиар-акцией, целью которой являлось очернение Шестуна. Но с каких пор пресс-служба Генпрокуратуры превратилась в бульварное издание? По всей видимости, Тюкавкин с Куренным договорились, что сперва идет вброс в СМИ, а затем, для придания официальности, письмо зачитывается на процессе - и без разницы, что его даже не дают в руки судье и не вносят в итоговый протокол, прокуратуре достаточно и этого. Наброс в лучших традициях грязных газет.
Что касается выступления самого Степана Тюкавкина, оно было скорее похоже на речь сотрудника пиар-агентства нежели юриста. Далее мы приведем основные цитаты из его речи, не зафиксированной в протоколе, но оставшейся на диктофонах журналистов. Читатель сам сможет оценить, насколько этичны высказывания официального лица.
Тюкавкин: В настоящее время Шестуном в целях воспрепятствования расследованию дела применяются мероприятия по двум направлениям. Первое - это дискредитация органов, проводящих уголовное преследование, надзорных органов, оперативных, следственных.
Комментарий: Шестун провел в СИЗО уже восемь месяцев, но по мнению прокурора, каким-то образом смог дискредитировать все возможные следственные органы. Как такое возможно?
Тюкавкин: В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в том числе, сотрудниками ФСИН России, выявили переписку между обвиняемым Шестуном, содержащемся в следственном изоляторе, и некой гражданкой Русиной Владой. В период нахождения Александра Вячеславовича в должности главы района данная гражданка являлась его пресс-секретарем, а в настоящее время занимается ведением его социальных сетей, подготовкой статей.
Комментарий: нет ни единого доказательства данных утверждений и сложно предположить, с чего прокурор решил, будто Русина ведет соцсети Шестуна. Впрочем, никто не отрицает тот факт, что она является журналисткой и в ее обязанности, естественно, входит написание статей. Только что в этом противозаконного или странного?
Тюкавкин: Дискредитация также состоит в том, что Шестун готовит заявления о якобы имеющихся противоправных действиях со стороны правоохранительных органов от имени граждан, содержащихся в следственном изоляторе. Цель всей этой кампании очевидна, это дискредитация органов следствия, которые ведут уголовное дело, надзорных - прокуратуры, которая осуществляет надзор за расследованием уголовного дела.
Комментарий: с каких пор говорить о нарушениях со стороны следствия и прокуратуры является дискредитацией? Речь идет о защите обвиняемого, адвокаты которого находят несостыковки или же ошибки и открыто о них заявляют.
Тюкавкин: В ходе всей этой кампании Александр Вячеславович заявляет, что он по сути исключительный человек, что все, что с ним сейчас происходит, как уголовное преследование, так и инициированный Генпрокуратурой гражданский иск, - это все исключительно из-за его политической позиции, исключительно из-за того, что это именно Шестун. Но хочется возразить: у нас был губернатор Сахалинской области Хорошавин. В отношении него также было возбуждено уголовное дело, в Генпрокуратуру также в отношении него направлялся иск об изъятии имущества. Полковник МВД Захарченко - то же самое. Уголовное дело было возбуждено, потом гражданский иск.
Комментарий: вот что сам Шестун сказал по этому поводу в своей речи: «По поводу того, что я рядовой гражданин. Я нахожу, что совсем не рядовой. Я единственный в России за последние 10-20 лет заявитель по делу, по итогам которого сотрудник Генпрокуратуры Абросимов на генеральской должности сел в тюрьму. Я единственный, кто делал заявление по игорному прокурорскому делу, когда 10 человек сели в тюрьму. Мало того, сравнили меня с двумя випами. Обычный человек, а сравнили с Захарченко, у которого нашли 9 миллиардов, и Хорошавиным, у которого тоже нашли не менее».
Тюкавкин: Александр Вячеславович везде заявляет в клеветнических (имеет ли прокурор право на оценочные суждения? - Прим. ред.) статьях о том, что это все – месть. Прокуратура мстит ему за дело игорных прокуроров и за Абросимова. ФСБ ему мстит за Ткачева. Следственный комитет еще за что-то. Хочется спросить, а другим гражданам - Хорошавину, Захарченко, Маркелову? Кстати, глава Марий Эл, в отношении которого Генпрокуратурой тоже подан иск в суд. А ему за что? Им за что мстим?
Комментарий: на заданные прокурором вопросы довольно четко ответил начальник управления «К» СЭБ ФСБ Иван Ткачев на записях, обнародованных Шестуном. Он, напомним, заявил, что посадки губернаторов результат последовавшей команды.
Тюкавкин: Прокуратура выявила явное, подчеркиваю, явное несоответствие расходов Шестуна и его окружения, и полученных чиновником доходов за 15-летний период деятельности, это нарушение, это коррупционное законодательство. В чем здесь исключительность? Изначально занимая такую позицию, Александр Вячеславович, по нашему мнению, изначально заявляет отвод всему государству.
Комментарий: Что имеет в виду Тюкавкин, говоря про отвод всему государству, сложно даже представить. Но куда сильнее поражает его безапелляционность в словах про виновность — пока вина Шестуна не доказана, он не осужден, нет конкретных доказательств, обвиняемой стороне не предоставлена возможность доказать непричастность.
Тюкавкин: Если следователь кого-то допросил и человек дал против Александра Вячеславовича показания, то значит, следователь давил, угрожал человеку. Если оперативные службы что-то нашли, то тоже провокация. Если в ходе обыска нашли какие-то доверенности, содержащие интересные сведения в отношении имущества Александра Вячеславовича, значит следует заявление, что это нам подбросили. То есть изначально формируется мнение, что это все…
Комментарий: буквально на днях в «Новой газете» вышла статья «Шестун и закон Ньютона», в которой подробно рассказывается о том, как следствие давит на свидетелей, подбрасывая оружие, обещая создать проблемы родственникам свидетелей. Можно ли расценивать это как угрозы?
Тюкавкин: При обследованиях выявлены психологические особенности Шестуна (далее идет перечисление, но из этических соображений редакция не может привести высказывания прокурора, которые, к тому же, являются врачебной тайной). Так вот, комиссия экспертов сказала, что Александр Вячеславович психически здоровый.
Комментарий: Что пытался доказать прокурор, не совсем понятно, ведь Шестун подтвердил: «Я им три часа доказывал, что я здоровый». Однако очевидно, что Тюкавкин во время заседания раскрыл врачебную тайну. Получается, что супруге Шестуна никаких деталей обследований не предоставляют, ссылаясь на эту самую врачебную тайну, а на заседании прокурор во всеуслышанье оглашает данные, которые оглашать нельзя, но которые явно характеризуют Шестуна с отрицательной стороны.
...В конце заседания, после того, как Тюкавкин прочитал письмо от некоей Влады и опять же вслух заявил, что авторство принадлежит госпоже Русиной, судья Карпов поинтересовался у него: «Приобщать будете?». «Нет-нет», - ответил прокурор и слегка покраснел. Допускаем, что он все же понимал: «черный» пиар не входит в обязанности сотрудников Генпрокуратуры...
