Но какой в этом практический смысл?
Не прошло и двух лет с момента принятия Советом депутатов Пущино «Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы городского округа...», в документ решено внести правки. Несколько из них технических, например изменено название городского сайта или в некоторых пунктах добавлена фраза «не менее двух кандидатов». Более любопытное, но, по большому счету, бессмысленное изменение коснется пункт 6.9. Положения. Оно будет излагаться так: «Совет депутатов избирает главу городского округа Пущино... путём открытого голосования...». Прежняя редакция предусматривала тайное голосование. большинством голосов от установленной численности депутатов».
Хорошо это или плохо?
Одни говорят, что тайное голосование - важнейшая составляющая демократии, свободы волеизъявления и возможность избежать давления на тех же депутатов в ходе избрания мэра. С другой стороны, когда губернатор и депутаты Мособлдумы в 2014 году лишили пущинцев права избирать мэров напрямую, открытое голосование в Совете дает возможность простым людям хотя бы узнать, за кого из кандидатов в мэры проголосовал депутат от их округа.
Но при существующей системе, когда мэров в города фактически назначают в Главном управлении территориальной политики Московской области, голосование депутатов (как правило — послушного большинства) выглядит форменной бутафорией, а все рассуждения об открытой или закрытой форме не имеют какого-либо смысла.