На этой неделе Верховный суд страны поставил точку в споре между банком и наследником одного из своих заемщиков. История тяжбы такова: мужчина взял потребительский кредит 120 000 ₽, но вскоре скончался. Известно, что кредитные обязательства не прекращаются со смертью заемщика, а переходят по наследству. Но они должны быть исчислены на день смерти. Учитывая это, наследник обратился в банк с просьбой заморозить кредит и начисление процентов по нему до тех пор, пока он не вступит в наследство. В банке пошли на эту уступку, но спустя полгода, когда наследник пришел погасить долг 96 500 ₽, банкиры потребовали те самые проценты, которые они «поклялись» не насчитывать - 11 500 ₽.
Наследник возмутился и подал иск в Измайловский суд столицы. Районная Фемида оказалась на стороне банка. Следующая инстанция - Мосгорсуд - на стороне наследника. А коллегия высших судей в своем определении указала на то, что кредитные обязательство не исчезают после смерти заемщика, а становятся частью наследства. Учитывая, что право распоряжаться имуществом покойного родственника наследник получает лишь спустя шесть месяцев, банк вправе не замораживать кредит и все это время начислять проценты.
До этого времени правоприменительная практика была иной: наследники отвечали только за те обязательства, которые имелись на дату смерти должника и рост долга был недопустим. Теперь же, по определению Верховного суда, смерть не останавливает начисление процентов за пользование кредитом... мертвецом, это относится к начисленным штрафам, пени и неустоек по кредиту.
То есть наследники полгода не имеют права распоряжаться деньгами покойного родственника, в том числе для погашения долга. Им остается только наблюдать за тем, как растет долг умершего за пользование кредитом.