В Серпуховском суде состоялось заседание, на котором экоактивиста лишили возможности участвовать в выборах
Иск подал конкурент Елькина по округу №2 безвестный безработный член партии «Справедливая Россия» Андрей Семенов. Сегодня судья Филатова провела заседание. Поддержать Елькина пришли товарищи по борьбе за закрытие полигона «Лесная» и просто неравнодушные серпуховичи.
В суд эсер направил своего весьма подкованного юридически представителя - Олега Санникова. Это очень любопытная фигура. Внимание, этот человек является членом ТИК Серпухова с правом совещательного голоса. То есть, он участвовал в регистрации Елькина как кандидата, и он же сейчас в суде доказывает, что его документы оформлены неверно. Получается, указывает на собственную халатность. Разве не прелесть?
Претензии истца свелись к оформлению бумаг и порядку сбора подписей. Дескать, предоставляя документы в ТИК, Елькин не указал свой ИНН и номер диплома о высшем образовании, а также не расписался на подписных листах дважды - как кандидат и сборщик подписей. Многоопытные члены избирательной комиссии не посчитали это критическим нарушением и зарегистрировали Елькина как кандидата. Если бы ему сразу указали на нарушения, он мог бы исправить их, ведь оригиналы всех недостающих документов у него имеются. Наличие ИНН подтверждает хотя бы тот факт, что Елькин открыл в банке избирательный счет. Создалось впечатление, что кандидата зарегистрировали, чтобы притупить его бдительность, а потом «кинуть», предъявив абсурдные претензии. В суде представители ТИК, регистрировавшие Елькина, выступали весьма неубедительно. «Вы так нам тогда так красиво все рассказали», - таков уровень аргументов, который приводили эти люди, чтобы объяснить, почему они сразу не заметили ошибок в документах.
- По документам все нарушения, на мой взгляд, носят абсолютно формальный характер. Я их мог исправить в течение нескольких секунд, - выступил Елькин, когда ему предоставили слово. - Другое дело, если б я имел среднее образование, а указал высшее. Но этого не произошло. Что касается отсутствия подписей на подписных листах - я руководствовался здравым смыслом. Зачем одному человеку, если он является и сборщиком подписей, и тем, кто работу сборщика визирует - зачем ему расписываться дважды... Претензии ко мне я рассматриваю как политическую борьбу. 19 мая был проведен митинг на тему, которая и явилась основной причиной, по которой я баллотируюсь. И по результатам появилось это исковое заявление. Для меня выборы должны носить принцип состязательности. Я наблюдаю здесь только состязательность политтехнологий.
Увы, суд был глух к доводам Елькина. Иск удовлетворили, кандидата сняли с выборов.
P.S. Ранее остальные кандидаты-экоактивисты не были допущены до выборов в Совет по форматным основаниям.