Фемида признала такой шум нарушением нематериальных прав на отдых и благоприятную среду.
Первый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в Саратове, разрешил россиянам требовать компенсацию за звонкий лай соседских собак.
Всё началось со спора двух жительниц Липецка. Одна из них держала на своём участке двух псов — алабая и дворнягу, а её соседка жаловалась, на то, что те слишком громко брешут, превышая «предельно допустимые санитарные уровни шума». В качестве доказательства в суде фигурировали видеозапись и актом по результатам измерений звука.
Постоянного звонкого лая не смог выдержать старший сын женщины. Ему пришлось уехать и дома, чтобы нормально спать и учиться, а у младшего ребёнка повышенная тревожность, плаксивость и раздражительность. Сама истица жаловалась на бессонницу, головные боли и повышенное артериальное давление.
Жертва громкого лая обратилась в суд с требованием запретить соседке держать собак и взыскать с хозяйки шумной фауны компенсацию за моральный вред — 15 000 рублей. Изначально суды отказали ей в иске, так как законы не запрещают держать собак на земельном участке. Кассация с этим согласилась, но указала, что компенсация истцам положена. В определении было сказано, что речь идёт о нарушении нематериальных прав на отдых и благоприятную среду. А это может быть основанием для удовлетворения иска о взыскании морального вреда.