Жариков о «Лжедмитрии»: У меня законность моего назначения не вызывает сомнений

25.11.2017 10:58

ВОПРОСЫ: МОСТ И ЛЕГИТИМНОСТЬ

Задать вопрос Дмитрию Жарикову – весьма непростое дело для журналистов. Он редко даёт интервью, а неудобные для себя темы в принципе не затрагивает. Однако многих интересовал комментарий главы города о статье «Лжедмитрий», в которой опубликован документ, подтверждающий: изначально исполняющим обязанности главы города Жарикова, вопреки Уставу, назначил Алексей Воробьёв, также на тот момент находившийся в должности исполняющего обязанности. Встреча с жителями – единственная возможность задать вопрос и быстро получить ответ без посредничества вялой пресс-службы. И такая встреча прошла вечером в пятницу. Подробности вы сможете прочитать в нашем репортаже, а сейчас – о пяти главных минутах собрания. В той части, когда выступала заместитель градоначальника Юлия Купецкая, речь зашла о мосте на Оборонной. Собравшимся объявили, что он откроется в октябре 2018 года. То есть, ещё через год!

- Два вопроса, - начал наш корреспондент, серпухович, когда ему предоставили право задать вопрос. - Во время встречи с жителями в Питомнике вы и губернатор Андрей Воробьёв пообещали, что мост на Оборнной будет открыт в самом крайнем случае к концу 2017 года. Сейчас конец 2017-го, а работы даже не начались. Но весь зал почему-то начал аплодировать, когда вы сказали, что он будет открыт в октябре 2018-го. Как можете это прокомментировать перенос сроков?

- Давайте и второй вопрос, - предложил Дмитрий Жариков.

- Как бы вы могли прокомментировать статью «Лжедмитрий», в которой говорится, что исполнять обязанности мэра вас назначил исполняющий обязанности мэра Алексей Воробьёв – и есть подтверждающий это документ, - что противоречит Уставу? В том числе, некоторые члены депутатского корпуса тоже говорят, что ваше назначение – сомнительное.

ТРЕСКОВ: МОСТ ПОСТРОЕННЫЙ, НА НАШИХ ПРЕДКАХ

В этот момент микрофон почему-то взял присутствовавший на встрече министр транспорта и дорожной инфраструктуры Игорь Тресков и начал отвечать вместо человека, которому адресовались вопросы. Возможно, если бы наш корреспондент несколько раз не напомнил Трескову, что это встреча жителей Серпухова с их главой, а не с министром, Жариков и не стал бы отвечать вовсе. Но в итоге всё же сказал несколько слов после высокого гостя. Естественно, мы не можем не привести и ответы министра на эти вопросы, они действительно достойны внимания.

- Я абсолютно не хочу подвергать ни малейшему сомнению и обсуждать вопрос законности назначения главы администрации города Серпухов, - начал своё выступление Игорь Тресков. - Да, да, правильно! – захлопали в ладошки сотрудники мэрии, собравшиеся на встречу с патроном в нерабочее время. Они, кстати, будут сопровождать аплодисментами почти все высказывания министра и главы. Такая работа, что поделать. - Вы имеете право это оспорить, обратиться к депутатам, губернатору, но знаете, это не корректно, – продолжил Тресков, - вы пришли на встречу к главе города, задаёте ему вопросы, говорите ему о своих проблемах и после этого цинично и в лицо говорите: кто ты такой, чего ты сюда пришёл? Стыдно, - снова раздались зомби-аплодисменты, после которых началась главная часть выступления Трескова.

– Что касается моста. Вопрос проектирования затянулся по причине того, что город – исторический. Здесь очень много исторических корней и в земле находится много материалов, которые имеют под собой наименования археологии, исторические всякие там вещи, раскопки. И когда в таких городах проводится проектирование, то обязательно проводится археологические исследования. И вот эти археологические исследования, к сожалению, заставили нас остановиться, чтобы не порушить историческое наследие города. Была проведена экспертиза, были проведены какие-то там раскопки и сказали, что всё окей, можно строить. И вот эта процедура проектирования затянулась. Торги были объявлены, как мы и планировали, всё было сделано своевременно. Но закон-то нарушать нельзя. Когда ты строишь мост, это не значит, что ты должен забыть всю историю, которая была до тебя и поверх, извиняюсь, наших предков, поверх каких-то там ценных исторических вещей взять и засандалить мост. Это неправильно. Поэтому мы всё это изучили, все посмотрели и сказали да, действительно здесь строить можно. И поэтому сейчас мы говорим о том, что всё готово, мы приступаем строить с начала будущего года. Торги будут объявлены в декабре. Этой мой ответ. Спасибо.

Зал снова хлопал, хотя вряд ли кто-то из присутствующих что-либо слышал про археологические изыскания на Оборонной. Впрочем, главное – ответы Жарикова.

ЖАРИКОВ: ВЫПОЛНИТЬ ОБЕЩАНИЯ НЕ ПРЕДСТАВИЛОСЬ ВОЗМОЖНЫМ

- По поводу статьи я согласен с Игорем Борисовичем, - сказал мэр. – Я не считаю необходимым комментировать это. К сожалению, сегодня не смог присутствовать на встрече городской прокурор. Вы житель, да? Ровно так же можете обратиться в контрольно-надзорные органы. За столом в президиуме присутствует председатель Совета депутатов, можете обратиться в его адрес, обжаловать решение и дождаться рассмотрения вашего обращения. У меня никаких сомнений законность моего назначения не вызывает. Это что касается второго вопроса. - По первому вопросу министр вам ответил, - видимо, Дмитрий Жариков с ним солидарен. – К сожалению, жизнь намного сложнее. Мы полагаем одно, уложиться в одни сроки. К сожалению, я это признаю, выполнить те обещания, которые я давал по срокам, не представилось возможным. Я считаю, в силу объективных причин. Наверное, ещё проще было бы не обращать внимания на то, что мост находится в аварийном состоянии. Но я уверен, что и вы понимаете, что выстрелить себе в ногу и два года обсуждать этот вопрос с жителями, а с ваших страниц (газета «Ока-инфо». Прим. ред.) уж точно получать один негатив, я к этому не стремился. Поэтому я считаю, единственное верное решение – закрыть мост. И на встрече с жителями, как бы вы не хотели это преподнести, я открыто об этом рассказываю, мотивируя принятое решение.

 

Денис Бутырский