Огромная свалка, как айсберг. Большинство из нас видят лишь вершину.
На фоне недавних ограничений, пандемии и прочих малоприятных вещей, самая главная проблема Серпухова отошла на второй план. Но она никуда не делась. Свалка «Лесная», как и все последние четыре года, продолжает методично травить город и его окрестности, напоминая о себе жутким зловонием, распространяющемся на километры. Нет, простые серпуховичи не свыклись с таким жутким соседом, поэтому ежедневно пишут жалобы на портал «Добродел», требуя от властей решить проблему. Власти, в свою очередь, обещают это сделать, но чётких сроков никто по сей день нам не назвал.
Что же сейчас происходит на «Лесной»? Об этом мы сегодня поговорим с экоактивистом, профессиональным экологическим аудитором, специалистом в области управления отходами производства и потребления Андреем Елькиным.
Он сам живёт недалеко от «Лесной» и в тему полигона погружён уже пять лет, участвовал во всех публичных слушаниях, связанных со свалкой, являлся одним из инициатором ряда судебных процессов по ликвидации полигона, принимал участие в экологических митингах. О своей деятельности Елькин подробно рассказывает в соцсетях https://t.me/+U3FUKFzEVktACCkn, являясь, по сути, единственным альтернативным источником информации по «Лесной» для жителей юга Подмосковья.
— Андрей Викторович, раз в неделю на официальном сайте администрации Серпухова появляется типовое сообщение «Ситуация на полигоне ТКО «Лесная» под контролем». По-вашему это так?
— Пока это воспринимается мною как системный, условно бесплатный сеанс терапии. Ведь не нужно тащить на «Лесную» приборы и искать информацию, достаточно просто открыть окно и почувствовать этот «контроль» собственным носом. Мы за пять лет уже выработали рефлекс: при очередном залпе свалочного газа всей семьёй стараемся максимально быстро покинуть зону поражения.
А ведь воздействие свалочного газа на организм человека сегодня не сможет спрогнозировать ни один медик. Во-первых, состав газа постоянно меняется, потому что в анаэробных процессах участвуют различные химические и органические загрязнители совершенно по-разному. Во-вторых, это зависит от способности иммунной системы противостоять не только простой группе элементов, таких как тяжёлые металлы, оксид азота, аммиак, но и суперэкотоксикантам длительного действия с высоким аккумулятивным эффектом (диоксины и фураны). Свалочный газ содержит в себе до 500 элементов. По некоторым из них последствия воздействия могут носить необратимый характер вплоть до онкологических заболеваний. Так что «контроль», о котором нам еженедельно вещают, более чем условный, не отражающий, на мой взгляд, серьёзности происходящего, без указания конкретных данных и возможных последствий.
— Недавно вы направляли бумаги в Администрацию Президента России относительно «Лесной». В двух словах, чего вы просили и получили ли уже ответ?
— Инициативная группа серпуховичей собрала около трёх тысяч подписей под петицией о запрете и демонтаже так называемых «факелов Кайзера», три из которых четыре года в буквальном смысле этого слова чадят у нас на «Лесной».
Если совсем коротко, не вдаваясь в технологию, то минусы их эксплуатации конкретно на «Лесной» выражаются в том, что сам полигон не подготовлен для использования на нём активной дегазации. Эта свалка возникла на базе выработанного глиняного карьера, то есть естественный «глиняный замок», который мог удержать фильтрат от попадания в водоносный горизонт, был выработан, а затем в котлован начали свозить отходы. Ни о какой селекции и сортировке отходов разумеется речи не было. Что в результате? Отсутствие инфильтрационного экрана под почти шестимиллионной (кубометров — прим.ред.) кучей отходов и избыток хлора в свалочном газе. Кстати, где-то была информация о том, что голландская компания именно по этой причине свернула активную дегазацию на «Лесной» в 90-е годы. Дело в том, что именно при сжигании на факеле хлорсодержащих соединений и появляются основные и самые опасные концерогены — диоксины. Тело старого участка полигона ни в коем случае нельзя было беспокоить 20-ю скважинами по 620 мм каждая и глубиной до 25 метров. Вот вам и полноценный вертикальный дренаж для беспрепятственного доступа фильтрата в водоносный горизонт. Я уж не буду лишний раз говорить о том, что эти работы проводились без проекта и экспертизы, которой и сегодня на факелы «Лесной» нет. Именно поэтому такую систему использовать не только вредно, но и я бы сказал преступно по отношению к жителям Серпухова. Есть также очень весомые аргументы против и в экономической составляющей, ведь оно импортное, а значит сегодня проблемное с точки зрения ремонта и обслуживания, не говоря уже о цене в сотни миллионов рублей в год. Вот именно об этом и был запрос, ответ пока не получен, впрочем надежда на положительное решение присутствует.
— На «Госзакупках» в июне появился довольно странный тендер на 50 миллионов рублей о присыпке тела полигона грунтом и тампонировании. Для чего нужна эта полумера, если впереди рекультивация?
— Мне, признаться, очень многие вещи, которые творятся на «Лесной» не просто непонятны, а даже логически недоступны. Существует проект, которым определены этапы рекультивации от и до: планирование тела свалочной массы, построение берм и откосов... Зачем тратить бюджетные деньги на то, чего нет в проекте? Проблемы с выбросами свалочного газа это никак не решит и фильтрат так и будет попадать в водоносный горизонт. Причём с точки зрения закона и соблюдения технических регламентов выполнение заявленных работ - более чем спорный момент. Какой результат ожидают лица, принявшие решение о такой закупке? Пользы для экологии или личного обогащения? Для меня очевиднее второе... Может поэтому лот так скоропостижно пропал с электронной площадки, но совсем не факт, что не появится там заново. Как и все фокусы с дезодорированием воздуха на «Лесной», закачиванием в тело полигона непонятных жидкостей — это всё эксперименты за рамками проектных решений.
— Известны ли вам сроки начала и окончания рекультивации и стоимость предстоящих работ?
— Все мы ждём не начала, а, скорее, окончания рекультивации «Лесной». Сроки пока, мягко говоря, лично мне непонятны. Сейчас есть информация о том, что проект будут дорабатывать, а значит, это новые слушания и новая процедура прохождения экспертиз, для всего этого нужно время... и... деньги. Окружная администрация добилась изменения решения суда, который, как я понял, переложил обязанность проведения рекультивации с ранее эксплуатирующей полигон компании «Скайвэй» на плечи муниципалитета. В плане-графике по закупкам на этот год фигурирует сумма около 4 миллиардов, но мне кажется, что полноценная работа по «Лесной» начнётся не ранее середины следующего года.
Настораживает другое, согласно ответу межрайонной природоохранной прокуратуры, цифра претензий к «Скайвэю» за рекультивацию озвучена просто астрономическая — почти 7,5 миллиардов рублей. Можно предположить, что сюда мог войти и ущерб, нанесённый недобросовестными эксплуатантами. Но лично я ничего не слышал ни о проводимой оценке такого ущерба, ни о судебных исках в адрес «Скайвэй» на этот счёт. Зато известно, что в январе этого года суд вынес решение о банкротстве этой компании.
— Более 7 миллиардов... Не слишком ли это много для «Лесной», которая гораздо меньше свалки «Кучино», рекультивация которой обошлась в 6 миллиардов?
— Сумму очень сложно назвать адекватной, тем более по сравнению с затратами на рекультивацию других полигонов в области. Пример «Кучино» указан верно, на рекультивацию этой помойки было выделено по одним данным 4, по другим — 6 миллиардов рублей. При этом «Кучино» по площади почти в два раза больше «Лесной», а по объёму отходов эта разница ещё больше. Данные разные, но раза в четыре кучинский полигон крупнее нашего. Исходя из чего вдруг появилась такая гигантская сумма в 7 миллиардов — для меня загадка. Впрочем, весь путь к рекультивации «Лесной» в основном и состоял из граблей и ребусов.
А за торгами по рекультивации мы будем следить очень внимательно, при необходимости привлечём к этому специалистов. Когда речь о такой сумме, причём за счёт бюджета, то этому необходимо уделить крайне пристальное внимание. На тормозах это спускать ни в коем случае нельзя, подрядчик должен пояснить в смете каждый рубль по всем проводимым им манипуляциям. Обязательно будем это контролировать, насколько нам это позволяет ситуация.
— Что на сегодня известно о факелах на полигоне. Появись ли там фильтры?
— Понимаю, насколько это больная тема для всех нас. Да, действительно, весной на полигоне появились некие строения, которые, по мнению управления экологии серпуховской администрации, полностью нейтрализуют весь свалочный газ. Проблемы в подобных заявлениях мне видится две. Первая, это крайне низкий уровень компетенции сотрудников этого управления, ибо делать подобные заявления, по меньшей мере, не профессионально. Дело в том, что и в новом, да и в старом проекте тоже никаких фильтров на факелах быть не должно, а значит установленное сегодня оборудование, как мне кажется, взято «с потолка». Ничем не обоснована и не нормирована работа самих этих фильтров, сроки их перезарядки и фактическая эффективность. Ничего этого представлено в проекте не было, прежняя документация у меня имеется, по новому проекту мы также проводили полноценный аудит и ничего там не нашли. Фильтры стоят, толку нет, деньги капают — это если совсем коротко описать сегодняшний процесс. К экологии он не имеет абсолютно никакого отношения.
— Какова ситуация с фильтратом?
— Тут всё ещё удивительнее. Фильтрата, со слов чиновников мэрии, вроде как и нет. Могу предположить, что подобные выводы сделаны по факту мизерного сбора системой обратного осмоса. Если инженеру-экологу сказать, что на шестимиллионной свалке не генерируются фильтрат, то сложно даже предположить его реакцию. Вывод простой и логичный: если фильтрата нет, то есть он не собирается в заявленных объёмах, значит, он успешно разгружается на ландшафт и в водоносные слои. Здесь бы давно надо озаботиться этим фактом, а не расслабляться, но, как я уже сказал, таков сегодня уровень тех лиц, в руках которых наша жизнь и здоровье.
— В последние недели вонь с «Лесной» вновь усилилась или просто сменился ветер, потому что на запах свалочного газа, помимо жителей Большевика, Новоткацкой, Ивановских Двориков, Занарья, Лесной, Западной и стали жаловаться и из тех мест, где помойкой почти никогда не пахнет?
— Говорил всегда и ещё раз скажу: «Лесная» выбрасывает свалочный газ всегда, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году. Разница лишь в направлении ветра, атмосферном давлении, температуре и объёмах этих выбросов. Я пятый год живу по приложению в смартфоне, который прогнозно даёт анализ по направлению ветра и в 99 случаях из 100 эти прогнозы сбывались. То есть тут уже больше личный опыт, чем предположения и догадки. Усиление или снижение запаха может опять же происходить за счёт тех масс, которые участвуют либо вступают в процессы брожения свалочной массы. Попытки засыпать там что-то, постоянное тампонирование — это как пытаться заткнуть водопад ладошкой.
Без полноценных работ, связанных с полной рекультивацией, без полноценно работающей системы дегазации, простой, доступной, пассивного типа с применением биофильтров, процесс массовых выбросов свалочного газа будет происходить бессистемно, а уж кому повезёт или не повезёт его вдохнуть, определит только направление и сила ветра.
— Следите ли вы за ситуаций с полигоном «Съяново? Если да, то какова ситуация сейчас там?
— В Съяново был в начале мая, посмотрел насколько слова и графики выполнения работ расходятся с делом и написал по этому поводу обращение в прокуратуру. По графику, к 30 апреля подрядчик должен был проводить благоустройство территории, а по факту почти треть площади не укрыта грунтом, то есть налицо срыв сроком исполнения работ по муниципальному контракту.
Уже на этапе проектирования на слушаниях появились серьёзные вопросы к проектировщику. Они потом вылились в корректировку проектной документации, что тоже затянуло процесс исполнения работ. А ведь этого можно было избежать, если бы проектировщик провёл предварительные консультации. Все материалы и по «Лесной», и по «Съяново» серпуховские экоактивисты передают в администрацию округа, но по круглым глазам проектировщиков на слушаниях видно, что документы до них не доходят или они их не принимают к сведению. Результат очевиден — корректировка проектов и срыв сроков исполнения графика работ.
И здесь подходим к самому, пожалуй, больному вопросу о рабочей группе по «Съяново» и «Лесной», которую дважды предлагалось создать. Были разработаны как юридические основания, так и ряд документов для подготовки полноценного проекта рекультивации. Состав рабочей группы включал и профессиональных инженеров-экологов, имеющих опыт работы на полигонах, и юриста, и представителей общественности. К моему огромному сожалению, мы так и не нашли отклика ни у прежнего состава окружной администрации, ни у нынешнего. Предполагаю, что кому-то, видимо, она может не позволить успешно реализовать те планы, о которых мы с вами говорили, и про семь миллиардов, и про факелы, и про полноценный контроль... Таковы сегодняшние реалии, как ни печально это прозвучит.
