реклама: ООО "ЦЕНТР ЗАНАРЬЕ"
реклама: АО "Рольф"
Новости - Тайны городских прилавков - Из шести образцов филе индейки идеальным не оказался ни один

Из шести образцов филе индейки идеальным не оказался ни один

12.11.2017 в 10:00 12903
Из шести образцов филе индейки идеальным не оказался ни один

Более того, птичку с душком покупать бывает опасно.

Индейка – продукт не из дешевых. Тем обиднее покупать якобы охлажденное филе, которое на самом деле замораживали и размораживали. И не только обидно, но и опасно!

Росконтроль проверил шесть образцов охлажденного филе индейки – «ВкусВилл», «Индилайт», «Краснобор», «Пава Пава», «Индис» и «Каждый день». Два из них оказались в черном списке.

Филе «Краснобор» и «Каждый день» – продукция одного и того же изготовителя – ЗАО «Краснобор». В первом случае – это филе индейки малое, охлажденное. Во втором – филе большое, охлажденное (полуфабрикат). В обоих образцах обнаружены серьезные нарушения.

Исследуя состояние мышечных волокон «Краснобор» и «Каждый день», эксперты выявили полости, появившиеся, возможно, в результате замораживания или подмораживания. Не удивительно, что количество мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ) в продукции «Краснобор» и «Каждый день» превышает допустимый уровень и безопасными их признать нельзя. Причина высокой обсемененности – в несоблюдении технологии производства и хранения. За это образцы попадают в черный список.

Филе «ВкусВилл», «Индилайт», «Пава Пава» и «Индис» признаны безопасными по микробиологическим показателям.

Ни в одном из проверенных образцов не обнаружено бактерий группы кишечной палочки, патогенных бактерий, в том числе сальмонелл, листерий. При жизни птица не получала ветеринарные препараты, антибиотики или гормоны (либо после лечения прошло необходимое время) – в филе даже остаточных количеств этих препаратов нет. 

Зато везде несколько превышено содержание фосфора: фосфаты могут использоваться в качестве влагоудерживающего агента, раствор которого вводится в мясо посредством инъекций, но это может объясняться и составом корма птицы, тем более, что признаков инъецирования при гистологическом исследовании обнаружено не было. Наибольшее содержание фосфора было обнаружено в филе «Пава Пава».

По органолептическим показателям замечание получили все образцы. «Индис» – единственный из проверенных, не имеющий признаков сомнительной свежести, однако это филе плохо обескровлено. Остальные образцы эксперты посчитали не вполне свежими – кусочки индейки «ВкусВилл», «Пава Пава» и «Каждый день» оставляли влажный след на фильтровальной бумаге. «ВкусВилл», «Индилайт» и «Краснобор» продемонстрировали недостаточную для свежего филе упругость мышечной ткани – образующаяся при надавливании пальцем ямка выравнивалась медленно. 

Бульон, сваренный из индейки, показывает, насколько свежим и качественным было мясо. Не все образцы оказались на высоте. Так, после варки индейки «Краснобор» и «ВкусВилл» бульон получился с легким неприятным запахом. Неприятно пахло и сырое филе этих марок.

Расхождение фактического содержания жира с указанным в маркировке во всех образцах существенное и колеблется от 2,5 раз до 5,5 раз. Непонятно, почему производители указали для белого мяса индейки содержание жира, во много раз превышающее естественное, согласно справочным данным.

7 признаков свежего мяса индейки

- Цвет бледно-розовый с блеском;

- Поверхность ровная, без кровоподтеков;

- Запах характерный, слабовыраженный;

- Кожа светлая, иногда со светло-желтым оттенком;

- Ямка, образовавшаяся при надавливании пальцем, быстро выравнивается;

- При надавливании не выделяется жидкость;

- Мясо не оставляет влажный след на салфетке.

Из шести образцов охлажденного филе индейки, прошедших экспертизу, идеальным не оказался ни один. Филе «Краснобор» и «Каждый день», произведенные одной и той же компанией ЗАО «Краснобор», попали в черный список за признаки подмораживания и высокую микробную обсемененность. «ВкусВилл» и «Индилайт» оказались в списке товаров с замечаниями. У обоих образцов обнаружены признаки сомнительной свежести, а у филе «ВкусВилл» – еще и неприятный запах при варке бульона. Филе «Пава Пава» заслужило нарекания за повышенное количество фосфора и признаки сомнительной свежести, а «Индис» – за нарушение технологии производства. К тому же, все образцы грешат несоответствием показателей пищевой ценности маркировке.

Подготовлено по материалам независимого проекта «Росконтроль», ведущего исследования в области контроля качества и безопасности товаров и услуг.

Читайте также

Вся проверенная ветчина попала в чёрный список
Вся проверенная ветчина попала в чёрный список У некоторых образцов микробная обсеменённость превышает предельно допустимый уровень в 100(!) раз.
04.02.2018
Бёдрышки цыплят-бройлеров не выдержали никакой критики – все попали в чёрный список
Бёдрышки цыплят-бройлеров не выдержали никакой критики – все попали в чёрный список Ни один образец не соответствует требованиям безопасности.
16.01.2018
Колбаса «Московская»: три образца в черном списке
Колбаса «Московская»: три образца в черном списке Ни один образец нельзя порекомендовать к покупке.
05.01.2018
Шпроты в банках: сорт не тот
Шпроты в банках: сорт не тот Какую рыбку можно использовать для бутербродов и салатов.
04.01.2018
Вы вчера ели красную рыбу? Читайте, чем вы могли отравиться
Вы вчера ели красную рыбу? Читайте, чем вы могли отравиться Осторожно, микробы! Четыре из пяти образцов – в черном списке.
01.01.2018
Половина молочных сосисок на прилавках не соответствуют ГОСТ
Половина молочных сосисок на прилавках не соответствуют ГОСТ Роскачество при проверке сорта сосисок «молочные» выявило ряд грубейших нарушений технологии изготовления продукта.
16.11.2017
Сервелат популярных марок: не слишком-то жирно
Сервелат популярных марок: не слишком-то жирно Экспертизу прошли семь образцов. Два из них – в черном списке.
11.11.2017
Пять из шести образцов покупного мясного фарша – в черном списке
Пять из шести образцов покупного мясного фарша – в черном списке Экспертиза показала, что он может быть опасен для здоровья.
06.11.2017
До сорока процентов можно сэкономить на покупке продуктов
До сорока процентов можно сэкономить на покупке продуктов И при этом совсем необязательно отказывать себе в любимых лакомствах.
06.11.2017
Морепродукты: рискнем попробовать?
Морепродукты: рискнем попробовать? В безопасности данного деликатеса можно сильно усомниться. Все проверенные образцы занесены в черный список.
05.11.2017
Сколько пальмы в сыре «Российский»?
Сколько пальмы в сыре «Российский»? Один из самых известных в народе сыров подвергся тщательному анализу.
04.11.2017

ТОПЫ НОВОСТЕЙ

ВНИМАНИЕ! ОПРОС!

Сколько денег вы планируете потратить на подарки друзьям и близким к Новому году?
От 2 000 до 5 000 руб.
5
От 5 000 до 10 000 руб.
7
От 10 000 до 25 000 руб.
2
Более 25 000 руб.
4
Я вообще не буду дарить подарки
9
Как пойдёт, могу и кредит взять, чтобы удивить подарком
0
Использовать мобильную версию Использовать полную версию