Эколог рассказал, чего ждать от решения ЮНЕСКО сделать наукоград Пущино частью особой биосферной территории.
Доступное часто становится привычным, а привычное - обесценивается. Так, живя в непосредственной близости от уникальной природной экосистемы Приокско-Террасного заповедника, многие из нас не осознают, как им повезло. Но только не Михаил Брынских. Экс-директор заповедника, который отдал ему годы работы и неисчислимое количество энергии, уверен - жить вблизи такого места - это уже счастье и привилегия. Сегодня, занимая пост заместителя директора пущинского института белка, он является одним из инициаторов вступления наукограда в любопытную и многообещающую программу ЮНЕСКО "Человек и биосфера". О новом жизненном этапе, а также о конкретных шагах, которые делают пущинские экологи каждый день, порой преодолевая недоверие самих горожан, Михаил Николаевич рассказал в интервью нашей газете. Встреча произошла в скромном кабинете Института белка РАН.
Я такой же хозяйственник
- Мы привыкли видеть вас на фоне природы. Как вы оказались на руководящей должности в институте?
- Сюда я попал сразу после работы в заповеднике. Меня пригласили на работу в институт на место замдиректора по общим вопросам. Непосредственно наукой я не занимаюсь, для этого есть зам по научной деятельности. В моем ведении - все, что называется обеспечением научной деятельности - содержание здания, кадры, финансирование, арендные отношения, много-много чего еще. Я такой же хозяйственник, как и был в заповеднике.
- Какие узы связывают вас с Приокско-Террасным сегодня?
- Пару лет назад мне позвонил ныне покойный Анатолий Семенович Керженцев (доктор биологических наук, профессор, научный сотрудник Пущинского института фундаментальных проблем биологии - прим. автора), и сказал, что заповедник хочет возродить сотрудничество по биосферной тематике. Раньше заповедник входил в программу ЮНЕСКО "Человек и биосфера", но это касалось только непосредственно его территории и охранной зоны вокруг него. Теперь требования программы Юнеско изменились, этих двух зон стало недостаточно, надо, чтобы была третья - так называемая зона сотрудничества - там, где живут люди. Очень важно, чтобы эти люди понимали, что они - не простые жители, чтобы у них менялось сознание, чтобы они применяли энергосберегающие технологии. Заповедник попросил поспособствовать с организацией. Я обратился в Серпуховский район с предложением превратить Данковское сельское поселение в официальную зону сотрудничества. Тут же обратился к мэру Пущино Ивану Савинцеву с той же инициативой. Мне показалось, что это очень интересно, ведь в России это первый опыт, что именно город вступает в программу "Человек и биосфера".
- А вас не смутило, что наукоград и заповедник разделяет Ока?
- Наоборот, ведь Ока - это тоже кусочек биосферы. В городе Пущино есть несколько особо охраняемых территорий. Это и остров, и усадьба, и овраги... То есть, по классификации ЮНЕСКО, город вполне подходит на звание резервата. Заостряю внимание на этом слове, чуть позже я к нему вернусь. Мы подготовили все документы, отправили, и на днях буквально из ЮНЕСКО пришел ответ, что все хорошо. Я хочу сразу сказать. Люди путаются в терминологии. У нас есть биосферный заповедник - это ядро. Вокруг него - охранная зона. Следующее кольцо - зона сотрудничества. Всё вместе называется биосферный резерват. Это российская терминология, в 2014 году был международный конгресс в Лиме, я там присутствовал, мы приняли декларацию, которая затем была переведена на русский. Так что термины официальные, нравятся они кому-то или нет... Порой приходится слышать: резерват - слово некрасивое, мы что, индейцы, чтобы нас в резерват? Для меня это не плохое, вполне нормальное слово.
Можно делать все, что не вредит
- А жители Пущино и Данковского поселения в курсе, что живут в резервате?
- Мы стараемся, чтобы они знали. По закону в резервате должен быть координационный совет. Мы взяли и создали: два человека от Пущино, три - от заповедника, еще два - от Серпуховского района. И мы пробуем донести до людей мысль о том, что место их обитания - особенное, уникальное.
- Людям в первую очередь интересно, какие это им дает права и какие накладывает обязанности
- Безусловно. Когда на совете депутатов Пущино мы заслушали вопрос и приняли решение, а через некоторое время в газете его опубликовали, кто-то из жителей даже написал письмо в прокуратуру с жалобами, что всех загнали в резерват, как же теперь сажать картошку и жарить шашлык на природе. Вы понимаете, мы везде говорим, что есть заповедник, где ничего трогать категорически нельзя, а зона сотрудничества - это место, где людям хорошо живется. Поэтому мы в соглашении ни одного запрещающего слова не прописали. Можно делать все с одним условием - чтобы это не вредило окружающим. Если вы идете с шашлыками на природу, просто уберите за собой мусор, тщательно затушите кострище - и это реальный вклад в биосферный резерват.
- Если этого не сделать, штрафы выше, чем в любом другом месте?
- Точно такие же, как прописаны в административном кодексе. Никаких специальных ограничений нет. Это скорее предложение людям перестроить свое отношение к природе. И если у нас получится, мы сможем делиться этим опытом с другими территориями.
- Администрация должна сопоставлять свои действия с новым статусом города?
- Координационный совет биосферного резервата может посоветовать что-то исполнительной или законодательной власти. Наше дело - подсказать. Например, походатайствовать о раздельном сборе мусора. Сейчас мы нащупали еще одну идею, которая кажется весьма перспективной. Московская область забирает на себя многие решения. Например, разработку генплана города. Мы хотим обратиться в область, рассказать про нашу опытную площадку - биосферный резерват - и попросить дать нам больше прав, чтобы мы могли по согласованию с администрацией свою жизнь устраивать. Все-таки мы - единственный в области.
- А много ли резерватов в России?
- Сорок три. Ближайший в Калуге, резерват Угра. Эта программа была запущена еще в 70-е, когда заповедники подчинялись министерству сельского хозяйства. Тогда появились первые семь биосферных резерватов. Вообще, то время было очень интересным для Пущино, тут все кипело идеями. Вот один пример. По Оке тогда ходил катер на воздушных крыльях и его волна выбрасывала на берег мальков, которые грелись на мелководье. Нашлись люди, которые этих мальков сосчитали, научно доказали, что этот катер наносит вред экосистеме и добились запрета на его проход.
- Вообще, в Пущино к экологии относятся очень ответственно. Почитаешь местный форум - там люди грудью стоят за каждое дерево...
- Это, с одной стороны, хорошо, а с другой, не всегда оправдано. Дело в том, что по тем же вырубкам решения не принимаются случайно. Когда я входил в экологическую комиссию при совете депутатов, мы регулярно ходили по городу, осматривали каждое дерево, принимали по нему решение. В конце концов получался план благоустройства. Но не все же знают, что мы ходим, кому-то, возможно. кажется, что выбор деревьев под спил неоправдан. Сейчас мы пошли дальше. У нас есть отделение Всероссийского Совета местного самоуправления, которым руководит Ирина Ивановна Селезнева. И она предложила создать у нас в городе независимый экологический совет, который мог бы консультировать администрацию. Мы создали совещательный орган, в который вошли специалисты из Общества охраны животных, Общества охраны природы, семейного центра "Три поколения", ученые из институтов. Все люди грамотные, кандидаты наук, каждому есть что сказать. Мы друг другу доверяем, уважаем, материальной заинтересованности тоже нет, мы все в какой-то степени волонтеры. Сейчас налаживаем взаимодействие с администрацией, в первую очередь - по вопросу зеленых насаждений.
- Кажется, пущинцам грех жаловаться на недостаток зелени...
- Проблема нашего наукограда в том, что эта земля до строительства была почти голой, все деревья были посажены в один период. И поэтому болеть и умирать они тоже начали одновременно. Когда сажали зеленую зону, интервал между саженцами делали пять метров. Думали, приживутся в лучшем случае через одного, а прижились почти все. Может, биологический потенциал людей сказался, наша аура. Буквально три дня назад приезжал представитель Ботанического сада МГУ, который присутствовал при посадке. Он посоветовал через одно вырубить деревья - и остальным станет легче. У них сейчас крона маленькая, им расти некуда. Говорил, что мы мучаем деревья таким образом. Нижние ветки сохнут, вид плохой. Благоустройство плачет. Но я представляю, когда мы вынесем это на обсуждение, что с нами будет. Но и без обсуждения нельзя. В свое время и мне попадало, когда мы возле Дома Быта спилили старые яблони. Ох, что было! Я сразу говорил, надо все под корень вырубить и посадить новые деревья, которые не дают плодов, потому что осенью там приходилось ходить буквально по яблочному пюре. Но у работников сферы благоустройства рука не поднялась, оставили столбики, на которые сердобольные люди уже начали что-то прививать. Я убежден - чтобы создать реально красивую городскую среду, надо корчевать и сажать. У нас же город, а не заповедник. Это там - бурелом, короед, все, что должно быть в лесу. А в городе мы должны выйти на удобный приятный ландшафт.
Выход один - сортировать
- Вы затронули болезненную тему утилизации отходов. Есть ли у экологического совета мысли в этом направлении?
- Недавно я был на форуме в Мытищах. И первый раз там узнал, что по закону на каждом полигоне должна быть сортировка отходов. В Мытищах она есть - стоят вагончики, люди работают. А чтобы им было легче, у них отлажен раздельный сбор мусора. Сюда - стекло, сюда- пластик, сюда - "мокрый" мусор. И на полигоне уже знают, что в понедельник, например, привезут полиэтилен. Его сразу прессуют и отправляют на переработку. То же со стеклом. Так и на содержание полигона меньше денег тратится. Они даже жителям небольшую скидку сделали на вывоз мусора. У нас на полигоне, к сожалению, нет сортировки. В свое время директор центра "Три поколения" Сапожникова Галина Павловна начинала приучать людей к сортировке, поставили три ящика, люди стали подключаться. Но приезжала машина - и все вываливали в один кузов, потому что программы не было. Люди у нас умные, они посмотрели - и перестали сортировать. Действительно, настало время, когда один выход - сортировать. Даже если обещания выполнят и построят самые безопасные мусоросжигательные заводы, то, что на них привозят, тоже надо сортировать. Кстати, лет 20 назад в Пущино мог появиться мусоросжигательный завод. Европейцы предлагали построить все по последнему слову техники, но с один условием - чтобы мы на протяжении какого-то длительного периода времени утилизировали их отходы. Звучало это жутковато, вызвало большой резонанс в обществе, от предложения отказались. Вообще, сейчас нам отовсюду говорят, что вот, мол, в Европе заводы стоят посреди городов - и никому не вредят. Это прекрасно, но мы не в Европе. Неужели у нас нет места, где можно расположить такое производство, чтобы оно вызывало меньше волнений?.. Все мы, конечно, очень надеемся, что в ближайшее время во всей Московской области будет принято программа по обязательному раздельному сбору мусора, иного решения я не вижу.
- Мы хорошо знаем вас как деятеля науки, активиста. А вот про личную жизнь известно мало. Вы живете в Пущино?
- Здесь у нас квартира, а заповеднике в Данках домик, живем и там и там. Мне 63, я пенсионер. Сейчас дети выросли, разъехались, уже пошли внуки. У меня две дочки. Старшая окончила биофак МГУ, а младшая - архитектурный. Обе окончили школу здесь, в Пущино. Меня часто спрашивали, как у тебя дети учатся. Понимаете, во всяком случае, у моих детей в классе не было такого, что они не знали, куда хотят поступать. Все со школы о чем-то мечтали - кто попасть в МГУ, кто в физико-технический. Здоровые амбиции формировались с детства. А сколько было олимпиад! У старшей в классе 15 человек окончили школу с медалями. Правда, когда мы приехали с медалью подавать документы в МГУ, оказалось, что там этих медалистов тоже - через одного... Мне приятно сознавать, что образовательная система в наукограде по прежнему работает отлично, что поколение, в руках которого окажется будущее нашего биосферного резервата, будет достойным.
