Перед Новым годом сразу три издания опубликовали абсолютно нечитабельные интервью главы Серпухова.
«СЕРПУХОВ. НЕДЕЛЯ»: ОТРУБИТЬ РУКИ ВЕРСТАЛЬЩИКАМ
Сперва, в начале недели, в фойе мэрии на специальном стенде выложили экземпляры газеты «Серпухов. Неделя». Это издание, надо понимать, выпускают жариковские боты за редакторством некоего или некоей Чернеги О.В. Так вот там появилась полосная беседа с мэром. Полоса оформлена за границами понимания любого профессионального верстальщика или дизайнера. Огромный шмот текста снабжён малюсенькой фотографией Жарикова. При этом на первой полосе красуется огромная фотография довольного чиновника на фоне мэрии. Заголовок «Главный приоритет в работе - комфорт серпуховичей» и надменная улыбка на снимке, словно говорящая: «Нам плевать на ваш комфорт. Главное, чтобы было комфортно нам».
Читать же сам материал решительно невозможно. Прилизанные вопросы, в ответах - лишь статистические данные, словно разговор идёт с роботом или калькулятором. По словам главы, этот год сложился для города просто прекрасно. С чем наверняка не согласятся жители.
- В абсолютном приоритете у нас - обеспечение наших жителей комфортными условиями проживания, - отрапортовал Жариков. - В этом году мы сконцентрировали усилия на создании удобной, качественной и комфортной городской среды.
О чём говорит Дмитрий Вячеславович, не очень понятно. Он год никак не решал проблему жителей на Калужской 5/4, где народ уже лет десять не мог оформить право собственности на жильё. Его ни разу не видели на окраинах Серпухова, как не видели там и благоустройства. Вымостить площадь за ДК «Россия» - это, конечно, благое дело. Но жителей «болота» или микрорайона бумажной фабрики, работы в центре не особо заботят. Но больше всего понравилось про свет.
- В 2017 году в Серпухове велась реализация приоритетного губернаторского проекта «Светлый город», - объяснил Жариков и рассказал, что подсветили Комсомольский парк и городские храмы. Только он забыл рассказать о том, что так и не подсветили большие дороги, где водители впотьмах насмерть сбивают пешеходов. В тёмное время суток на Московском шоссе очень мрачно, а Окское шоссе вообще стоит без фонарей (!).
«КРАСНЫЙ МИГ»: ПЕРВУЮ ПОЛОСУ ДЛЯ ЖАРИКОВА «ЗАЖАЛ»
В среду в фойе администрации выложили ещё две газеты. Первая - «Красный МиГ», издание пула Шелудяковых. Известно, что у Михаила Павловича складываются не самые простые отношения с главой Серпухова и потому отсутствие фамилии «Жариков» на первой полосе, при огромном его интервью внутри, легко объяснить. В шпигеле лишь странный заголовок «2017 - год активной работы». Оказывается, под этой странной и до отвращения банальной фразой и скрывается беседа с Дмитрием Вячеславовичем.
Само интервью занимает «подвал» третьей полосы и всю четвёртую. Вёрстка здесь чуть лучше, но так же ужасна. Маленькое полное лицо собеседника - мэра - выглядит издёвкой над ним. Да и кадр подобран словно специально так, чтобы Жариков смотрелся глупо.
Что удивительно, интервьюер задаёт главе те же самые вопросы, что и журналисты из предыдущего издания. И ответы, как ни странно, следуют те же самые, словно под копирку. То есть, редактор даже не удосужился как-то изменить фразы, переставить местами вопросы. И уже на второй газете становится понятно, что оба эти материалы - заказные, что, в принципе, было понятно изначально. Читать это могут, как кажется, только те, кому за это платят деньги. Да и зачем читать набор статистических данных, разосланный главой в подручные газеты. Это просто глупо.
«МК В СЕРПУХОВЕ»: КАК КИБЛИЦКИ ДИСКРЕДИТИРУЕТ ИЗДАНИЕ
Газета «Московский комсомолец» - бренд, который знают во всей стране. В Серпухове же, как известно, выходит франшиза, которой руководит неоднократно судимая депутат-писатель Яна Киблицки. Писательские таланты рыжеволосой девушки высмеивают многие люди в городе, хоть чуть-чуть знакомые с правилами русского языка. Дама доказывает свою клиническую безграмотность в каждом номере, но последним выпуском она дискредитирует себя как редактора и всю франшизу в целом. Там тоже вышло интервью с Жариковым.
Итак, заголовок тот же самый, что и в «МиГе», та же фотография, только ещё и с выносом на первую полосу. Самое поразительное - Киблицки разнесла интервью по разным полосам… в разных концах газеты. Первая часть - на странице 13, вторая - на странице 20. Маленькая деталь, говорящая о том, что Яна даже не представляет, как правильно выпускать газету. Первое и главное правило, которому даже не нужно обучать начинающих редакторов: интервью можно начать на первой полосе и закончить на любой другой. В обратном же случае, если разговор размером больше, чем на полосу, его ставят на один разворот. То есть, на соседние полосы. Это прописная истина.
Само же интервью - точно такое же, как и два предыдущих. Те же вопросы, те же ответы. Явно использовалась калька.
А теперь главный вывод: за два с лишним года, что Жариков в должности, он дал, по сути, только одно интервью - «Оке-инфо». Он говорил честно, отвечал на неудобные вопросы и предстал перед читателями живым человеком. Дальше выходили интервью, которые, видимо, просто кто-то писал для него без его участия. И могут ли жители верить человеку, который даже не способен самостоятельно дать интервью и ответить на настоящие, живые вопросы с глазу на глаз, без суфлёра?
