Народные избранники не успели рассмотреть и половины вопросов повестки.
Очередное 73-е заседание Совета депутатов Протвино было фактически сорвано. Депутаты не успели рассмотреть вопросы повестки, которую в начале встречи единогласно приняли. Кворума совдеп лишил Александр Булатов, который покинул заседание, несмотря на уговоры коллег не срывать работу органа из-за личных амбиций.
Первым в списке рассматриваемых вопросов стал доклад Общественной палаты города «О состоянии и развитии институтов гражданского общества».
К удивлению присутствовавших, председатель совета сообщил, что ни доклада, ни докладчика, которым был заявлен глава ОП Владимир Пожарский, не будет. Никаких внятных пояснений по поводу отмены дано не было. Пожарский, по словам председателя, пообещал заглянуть на заседание в другой раз.
В ходе обсуждения случившегося народные избранники выяснили, что подобные доклады, которые, по регламенту ОП должны представляться ежегодно, не делались с 2017 года. Депутаты поинтересовались, чем все эти годы занималась Общественная палата. Оказалось, никому из присутствовавших это не известно.
Особенно удручает, что состав палаты на треть сформирован решением совета, который, по логике вещей, несет ответственность за своих кандидатов. По результатам обсуждения было предложено принять заявление Совета депутатов о недопустимости такого положения дел и рекомендации составу ОП рассмотреть вопрос о переизбрании руководства ОП ввиду не желания или неспособности действующего Председателя и его зама осуществлять возложенные на них функции.
Второй вопрос касался внесения изменений в бюджет города. В частности, предлагалось увеличить расходы «на телевизор» — на освещение местным ТВ деятельности органов местного самоуправления.
Депутаты этот пункт исключили единогласным решением.
Председатель Законодательного комитета, депутат Игорь Огородников: «Депутаты еще в пятницу на профильном комитете высказали сомнения в обоснованности таких регулярных увеличений расходов. При этом было прямо указано на недопустимость за счет городского бюджета и под видом «освещения деятельности ОМСУ» проводить фактически предвыборную агитацию и пиар авторов и членов списка партии «Единая Россия».
Третий вопрос повестки касался Положения о конкурсе на замещение должности руководителей муниципальных предприятий и учреждений. В процессе в зале начало нарастать напряжение.
«Дело в том, что эти полномочия Совета депутатов в Уставе мы с большим трудом отстояли еще в 2015 году в Минюсте. Неоднократно ездили с Романом Фурцевым и Валерием Борисовым в регистрирующий орган, доказывали коллегам необходимость этого для эффективного и реального контроля за администрацией, бюджетом и муниципальными организациями, использующими городское имущество совершенно бесплатно. И тогда мы получили поддержку квалифицированного большинства депутатов и Минюста. Устав был принят», — рассказывает Огородников. «Но сразу после этого включился адмресурс на месте, и попытки принять положение, предусмотренное Уставом, были сорваны. Новым толчком послужило шокирующее заключение КСП о коррупции и масшабных финансовых нарушениях в работе МУП УЭ. КСП, в т.ч., прямо ссылалась на отсутствие положений, предусмотренных Уставом в сфере регулирования условий оплаты труда руководителей МУПов и их замов. Депутаты практически единогласно сошлись во мнении, что апеллировать в 1001й раз к администрации о необходимости исполнять закон и свои непосредственные функции по контролю за созданными ею организациями — контрпродуктивно и бесперспективно. И было дано поручение Аппарату Совдепа поднять и внести ранее разработанные проекты на ближайшее заседание Совета. Одновременно во исполнение рекомендаций КСП, был подготовлен проект решения Совдепа с предложением ВРИП Главы города изъять из хозяйственного ведения МУП «УЭ» неэффективно и с коррупционными нарушениями используемые городские сети. Оба эти проекта подлежали рассмотрению в заседании 29 июля».
Как убедилась редакция ОкаФМ, эти решения не входили в планы администрации города. Самого ВРИП Главы на заседании 29 июля не было. Но зыбкий кворум, по убеждению некоторых депутатов (А.Рохман прямо высказал эту мысль) контролировался Колотовкиным дистанционно. В самый ответственный момент, когда для представителей ВРИП Главы, присутствовавших в зале заседаний, из выступлений большинства депутатов стало понятно, что принятия этих решений не избежать, «проголосовал ногами» депутат Булатов, предварительно пригрозив сторонникам назначения директоров-муниципалов по конкурсу, «рассказать об этом всем своим коллегам-директорам».
Оставшись без кворума, депутаты не долго думая пришли к единогласному решению, что заседание было сорвано, поэтому был объявлен перерыв и решено его продолжить 31 июля в 16 часов. А при необходимости собираться хоть каждый день до того момента, как подчиненные нынешнего ВРИП депутаты-муниципалы не вспомнят о своем долге перед городом.
